История украинской диаспоры в Канаде

Как известно, история мира имеет немало определяющих ипостасей. Кто-то считает, что это история войн или история государств. Приходилось слышать такие версии, что история мира – это история тайных обществ. Но мне представляется, что помимо марксова определения, история мира в значительной мере определилась как история переселения народов. Почти все народы откуда-то пришли и мало кто оставался на одном месте. Данное лирическое вступление не имеет отношения к теме поста об истории украинской диаспоры в Канаде. В наше время мы видим довольно уникальный пример, на мой взгляд, мощного влияния этнической диаспоры на политику совершенного чуждого ей государства как национально-культурного образования. Корни надо искать в истории.
Итак, первые украинцы прибыли в Канаду в 1891 г. Их имена Иван Филиппов (1859-1936) и Василий Елиняк. Об этом говорят наиболее простые исторические источники, типа Википедии.


Первый канадоукраинец Иван Филиппов

Но у меня как-то сразу недоверие, даже не пойму по какому поводу. Впрочем, обратимся к документу – фрагменту недавней речи президента Украины П.А. Порошенко в канадском парламенте:
«… Действительно, Канада стала домом для очень многих украинцев. Потомков тех, первых украинских поселенцев, приехавших сюда более века назад. В 1892 году, за сто лет до того, как Канада стала первой, кто признал независимость Украины, первые украинские эмигранты Иван Филиппов и Василий Елиняк прибыли в Канаду. Они начали большую украинскую эмиграцию на Тихоокеанское побережье, поселяясь в лесах и прериях Канады. Украинская община легко интегрировалась в канадском обществе. Украинцы строили железные дороги и города, школы и церкви, героически сражались против нацистов во время Второй мировой войны, внесли вклад в развитие канадской экономики и культуры. Позже они стали видными членами канадского общества - бизнесменами, учеными, художниками, артистами, спортсменами и политиками. Один из них, Рамон Гнатишин, стал генерал-губернатором Канады. Мы навсегда запомним его имя.
Список является длинным и впечатляющим - премьеры провинций Саскачеван и Манитоба Рой Романов и Гарри Филмон, сенаторы Рейнел Андрейчук и Давид Ткачук (которые сегодня здесь с нами), артист Уильям Курилик и суперзвезды хоккея Терри Савчук и Уэйн Гретцки, а также женщина-астронавт доктор Роберта Бондарь.
Мы очень ценим великого украинско-канадского скульптора Лео Мола, который создал один из лучших памятников Тараса Шевченко в мире, в Вашингтоне. Мы все будем это помнить.
Если я буду продолжать со списком, то у нас не хватит времени.
Сегодня, украинско-канадская община насчитывает более миллиона человек. Она сильная, консолидированная, сохраняет украинский язык, веру и традиции. Украина всегда чувствовала гордость за украинских канадцев и благодарна за их постоянную поддержку, которая длится уже много лет».

Надо отметить, что Иван Пылипив (так его записали в историю) и Василий Елиняк, подобно тому как Христофор Колумб не догадывался, что он открыл Америку, понятия не имели, что основали диаспору, тем более украинскую, в Канаде. Филиппов и Елиняк, русин и галициец по национальности, были подданными Австро-Венгрии и проживали в селе Небылове, в нынешней Ивано-Франковской области. По совету одноклассника Филиппова немца Йохана Кребса, односельчане выехали в Канаду. Филиппов ещё и с целью сбежать от выплаты кредита по закладной на землю. Вообще-то с ним был ещё один односельчанин, по фамилии Зиняк, но его как-то реже упоминают в анналах. Обосновались в провинции Альберта, причём Филиппов сразу же вернулся домой, то ли с целью сагитировать ещё небыловцев, то ли утрясти дело с закладной. Его арестовали, и он провёл 4 месяца в тюрьме за мошенничество, но вскоре целых 7 семей небыловцев выехали на подмогу в Альберту, во главе с «украинцами» Антоном Пайшем и Николаем Тишковским. Такова история первого десанта украинской диаспоры в Канаду. Это ещё не было тенденцией, но примером. Завершая тему украинских первопроходцев в Канаде, отмечу, что в 1965 г. сын Филиппова навестил из Канады родное село отца и установил там памятник в честь истока украинской миграции, но это уже был акт позднейшей исторической ереси, почему-то активно продвигаемой в ЦК Украинской компартии. Ещё добавлю, что потомок Елиняка голливудская актриса Эрика Элениак, сыгравшая в супербоевике «В осаде» со Стивеном Сигалом.



А вот собственно явление массовая миграция «украинцев» в Канаду было основано профессором Львовского университета Иосифом Олеськовым (Осип Олискив) (1860-1903), который в 1895 г. написал две агитационные книжки «Про вольные земли» и «Об эмиграции», в который призывал своих земляков к отъезду.



Я сильно подозреваю, что австрийские спецслужбы его в этом поддерживали, поскольку вся эта спецоперация называлась «выдавливание славян из Австро-Венгрии», а украинцы были в этом списке далеко не на первом месте численно. Сербы, хорваты, боснийцы, чехи, словаки, поляки, галицийцы, русины сотнями тысяч отъезжали в Америку и Австралию. Источники мировой истории утверждают, что книги были изданы на двух языках, польском и украинском. Ну, вот скрины, видимо, с украинского издания.




Как-то не очень, да? Незнакомый какой-то украинский. Во всяком случае, в нём половина русских слов, в отличие от современной полонизированной версии. Я пробежался по книжице и скандально не встретил ни одного упоминания про Украину, наоборот Олискив всё про какой-то «руский народ» упоминает. Тут ссылка, кому интересно.
https://openlibrary.org/books/OL24242539M/Pro_vilni_zemli
Но как бы там ни было, до 1914 г. галицийско-русинская диаспора в Канаде пополнилась переселенцами из Галиции и Буковины на 170 000 человек. В 1905 г. министр внутренних дел Канады Клиффорд Сайфтон призвал крестьян из Восточной Европы заселить и возделывать земли западноканадских прерий. Появилась реклама в газетах.



Но главную нагрузку в помощи переселенцам несло не канадское государство, а т.с. общественные организации, такие как Русская православная церковь, восточная греко-католическая церковь, римская католическая церковь. Множество русинов, насильно обращенных в униатство на родине, в Канаде переходили-возвращались в русское православие. Очень важно, что необходимость сбиваться в диаспоры обосновывалась дискриминацией со стороны англо-саксонских старожилов. Большинство бывших австро-венгерских подданных так и не получили подданства британской короны (т.е. Канады) к началу Первой мировой войны и 5000 мужчин из диаспоры были интернированы в концлагеря, а эмиграция временно прекращена.
Надо отметить, что впервые государственность Украины была самопровозглашена в 1917 г., благодаря русской революции. Это была удивительная генерация этнокультурного кода в государство на пустом месте, т.н. Украинская народная республика (УНР), впоследствии возникла ЗУНР, объединилась с УНР (Акт Злуки), до быстрой ликвидации в русско-польских тисках. Хотя, Украина в составе СССР никуда не девалась. Именно Украинская ССР создала украинскую идентичность. Но преемственность легитимности украинского государства почему-то связывают с УНР. 70 лет существовало правительство УНР в изгнании, перемещаясь по разным странам (Польша – Германия – Франция – Англия – Канада – США), и получая спонсорскую поддержку от «диаспор». 22 августа 1992 года «полномочия» «Государственного Центра УНР» и «Украинской Народной Рады» в виде флага УНР и грамоты о том, что Украина является «правопреемником УНР» были переданы в Мариинском дворце Киева в руки Леонида Кравчука.



Между мировыми войнами миграция украинцев в Канаду не имела большого масштаба. Даже новый закон об иммиграции 1923 г., отменявший военные ограничения для жителей бывшей Австро-Венгрии, не значительно усилил приток мигрантов. Единственный всплеск, это начало 30-х годов, в связи с силовыми акциями Речи Посполитой по полонизации захваченных восточных территорий. Тогда из Волыни и Галиции в Канаду бежало несколько десятков тысяч украинцев. Всего, включая Буковину, с 1924 по 1939 гг. в Канаду прибыло 70 тыс. украинцев. Это т.н. «вторая волна».
В Канаде в этот же период были образованы две политические организации по содействию миграции из Украины, одна - Объединённая гетманская организация, а другая Украинская национальная федерация – была связана с западенцами, причём с вооружёнными повстанцами, начавшими борьбу с имперской Речью. Это очень важный момент.
Теперь сразу пропустим Вторую мировую войну, и обратимся к послевоенному периоду. Процесс репатриации свыше 4 млн советских граждан (!!!), угнанных в рабство Рейху и его сателлитам, включил 1650 тыс. украинцев.
При этом в послевоенные годы отмечен резкий приток украинцев в Канаду. По разным оценкам, только за 1946-1950 гг. в Канаде поселились от 500 до 800 тыс. выходцев с территорий Советской Украины и Польши.
Известно, что в оккупации находилось до 80 млн советских граждан. Украина была оккупирована целиком, и там в оккупации оказалось не менее 20 млн человек (перед войной население Украины 31 млн). Во многих областях, особенно западных, с удовлетворением восприняли режим оккупации, и охотно шли на службу к оккупантам.
Так, в легионе «хиви», армейских помощников, служили 600 тыс. человек. Это ставят сегодня России в упрёк, большое количество коллаборационистов, забывая, что 500 тыс. были автохтонное население национальных республик, из них не менее 300 тыс. украинцев.
А ещё огромное количество работало в гражданских учреждениях Рейха. Но достаточно было быть членом семьи пособника, чтобы подпадать под уголовную статью. Ещё постановлением ГКО № 1074-сс от 27 декабря 1941 г. «Про семьи лиц, сотрудничавших с германскими властями» установлено, что подлежат преследованию «семьи лиц, служивших в административно-карательных органах немецкой власти, а также добровольно отступили вместе с фашистскими войсками».
Уже с 1943 г. органы МГБ-НКВД начали централизованную кампанию по поиску фашистских пособников, к 1953 гг. на Украине были обвинены в сотрудничестве с нацистами 93 590 человек.
При этом около 2 500 000 бывших граждан СССР получили статус «перемещённых лиц». Сотни тысяч и миллионы украинцев, из их числа и самостоятельно, ушли за кордон вместе с отступавшими немецкими войсками. Растеклись по миру. Самые большие диаспоры обосновались в США и Канаде. Американская диаспора украинцев даже чуть больше канадской, но она не играет никакой роли в политической жизни. А вот 1 млн 200 тыс. украинцев в 35-миллионной Канаде это довольно существенно. Хотя сама диаспора признаёт, что половина от этого числа т.н. «украинцы смешанного происхождения».
Т.е. по факту украинцев намного меньше, зато хорошо работают общественные организации, учитывая любого за малейшую причастность и хорошо продавая их, как рейтинговую аудиторию.
Так, в звёздном списке украинской диаспоры состоит Роман Гнатышин (1934-2002), генерал-губернатор Канады в 1990-1995 гг.



Даже по фамилии ясно, что его предки русины, а изучение родословной показывает, что дед и бабка Гнатышина прибыли в Канаду из города Вашковцы в Буковине, которая до 1940 г. не была никакой Украиной. Вообще украинцы почти не проживали в городах до прихода Советской власти. Кроме того, Вашковцы один из центров русской православной культуры, там находится женский православный монастырь на Аннаниной горе.



Или великий хоккеист Уэйн Грецки. Его дед приехал из Гродненской губернии, первая его жена русская, вторая полька, по словам самого Уэйна Грецки, в детстве он слышал от деда белорусскую речь, позже даже посещал дальних родственников в Белоруссии, но в украинских источниках Грецки почему-то записали в украинскую диаспору.
Зато, конечно, когда дети Степана Бандеры переехали в Канаду, они справедливо пополнили состав украинской диаспоры.



Украинская диаспора хороша тем, что усиленно пропагандирует украинскую культуру, язык, выпускает газеты, телепередачи. Всё это базис для политического влияния на власть и участие во власти.
Диаспора в политическом смысле возникла и контролируется как институт ОУН, т.е. бандеровцами. Хотя внешне крупнейшей организацией, представляющей украинскую диаспору, является Конгресс украинцев Канады. В 1940 г. он был образован как антифашистский орган, но постепенно был захвачен бандеровцами. Первым главой стал Василий Кушнир (1893-1979). На фото он в центре в лагере интернированных солдат дивизии СС «Галичина».



В ноябре 1946 г. В. Кушнир вручил петицию от имени Конгресса украинцев Канады Генеральному секретарю ООН Трюгве Ли с призывом ООН создать организацию, которая бы занялась осуществлением финансирования, транспортировки и переселения 800 тыс. перемещенных лиц украинской национальности в США, Канаду и Аргентину.
И с той поры украинская диаспора участвует в канадской политике, не только выдвигая своих представителей, но и вполне конкретные политические инициативы. Есть и примеры из истории.
Например, в 1985 г., когда работала Канадская комиссия по военным преступникам, под давлением бандеровской диаспоры были установлены жёсткие требования к свидетельским материалам из следственных органов Восточной Европы, в результате чего сотни нацистских карателей нашли себе в Канаде, вместо возмездия, тёплое убежище.

Крах проекта "Новороссия"

Совершенно очевидно, что проект «Новороссия» оказался несостоятельным. Родившаяся в умах прокремлёвских идеологов, типа Дугина, Кургиняна и проч. фантасмагория не смогла поддержать военное сопротивление киевской хунте. Причина – некомпетентная оценка состояния социума предполагаемой Новороссии. Кроме Луганской и Донецкой областей никто не выказал пророссийских настроений. Даже Харьковская, Днепропетровская, Одесская области.

Конструкция «Новороссия» выглядит неприемлемо для международного сообщества и очень сомнительно с точки зрения внутренней политики, организации структур управления и экономики.

Куда продуктивней было бы создать ещё в феврале параллельный государственный центр Украины. Перевести в Донбасс правительство Украины и президентскую власть, часть парламента, а главное силовиков, СБУ и министерство обороны. Киевскую хунту объявить нелегитимной, совершившей госпереворот и на этом позиционировать себя на международной арене.

Фигура Януковича слишком одиозная и непопулярная, его мог бы заменить в качестве и.о. президента один из высокопоставленных чиновников или депутат от партии Регионов. В этой ситуации было бы куда проще выстраивать отношения с Россией и получать от неё любую помощь, вплоть до военной.

Майданная недореволюция

1390820504_berkut2

Украинцы очень гордятся своей февральской революцией 2014 года. Дескать, мы не рабы, мы свободолюбивый народ, в отличие от некоторых.
Это не так.
Напору толпы на Майдане противостояли 20 тысяч милиционеров из подразделения «Беркут» и внутренних войск. Их жгли Молотовым, обстреливали дробью, забрасывали камнями. А они не могли ответить, разве только резиновой дубинкой.
А знаете почему?
Потому что это была революция-лайт, недореволюция. США и Европа зорко следили, как бы Янукович не отдал приказ применить огнестрельное оружие. Т.е. такое народное восстание, где свергаемый диктатор был связан по рукам и ногам внешними силами и не имел права отвечать. Но даже в этой ситуации майданные недореволюционеры не могли его сломить. «Беркут» стоял стеной. Видимо, для ускорения революционного процесса потребовалась провокация со снайперской стрельбой.
А украинцы какие революционеры? Кого они свергли бы без США? Точно так же было и с помаранчевой революцией 2004 года, когда Запад назначил абсурдный 3-й тур президентских выборов.
Суть украинской свободы в казацком разбое, дикой махновщине, площадной анархии и генетической неспособности к национальной государственности. Вот и вся свобода.
Без национального суверенитета, без личной безопасности, без реальной свободы слова - со скупленными криминальным олигархатом СМИ.

Путин и Украина

vlad-putin-ridiculous-30

Юго-Восток Украины пробуждается. Виной тому нарастающий экономический коллапс и нежелание майданного Киева идти на какие-либо уступки. Помню, накануне референдума 16 марта Сергей Аксёнов принимал участие в программе "Шустер Лайф" (по скайпу). Депутаты Рады взывали к его благоразумию и предлагали любые шаги навстречу:
- Что Крыму нужно? Мы готовы принять любой закон, о любой самостоятельности, только не уходите.
- Поздно, - ответил Аксёнов.
А вот на юго-востоке ещё не поздно. Разрешение референдумов о федерализации областей позволит снять напряжённость и снимет вопрос об отделении. Но вместо этого майданные политики призывают к самым жёстким мерам. Антитеррористическая операция, стрелять и убивать! Злобная месть украинских недоимпериалистов. Сейчас они покажут, как надо было разгонять Майдан.
В этой ситуации вновь все взоры обращены на Россию, на Путина. От его шагов зависит очень многое.

Ханжеские Судеты

Crimea Crisis породил чудовищную аналогию, безоговорочно принятую «мировым сообществом» - аналогию с аннексией Гитлером Судетской области Чехословакии.
Сразу к крылатой фразе Геббельса – чем чудовищнее ложь, тем легче в неё поверят. И попутно же развенчаю и эту ложь – фраза принадлежала вовсе не Геббельсу. Впервые тезис про Große Lüge развернул Адольф Гитлер в своей «Моей борьбе»: «…Эти господа исходили из того правильного расчёта, что чем чудовищнее солжёшь, тем скорей тебе поверят. Рядовые люди скорее верят большой лжи, нежели маленькой. Это соответствует их примитивной душе. Они знают, что в малом они и сами способны солгать, ну а уж очень сильно солгать они, пожалуй, постесняются. Большая ложь даже просто не придёт им в голову. Вот почему масса не может себе представить, чтобы и другие были способны на слишком уж чудовищную ложь, на слишком уж бессовестное извращение фактов».
Но в данном случае это не важно – в массы был вброшен тезис об аналогии Crimea Crisis с аннексией Судет, каждый недоучка недолго порылся в своих поверхностных исторических познаниях, почесал репу, ну, да, вроде похоже. Можно так и записать.
А что похоже-то?
Из 3,5 млн этнических немцев, составлявших 20% населения Чехословакии, почти 90% проживали компактно в Судетской области. Это примерно северо-запад нынешней Словакии с центром в городе Либерец. Регион отошёл чехословакам в результате распада Австро-Венгрии в 1918 г. Судетские немцы считали, что славянское титульное население их угнетает и страстно желали воссоединения сначала с Австрией, а потом и с 3-м Рейхом.
Это всё, конечно, напоминает Крым, но отнюдь не в значительной мере, да к тому же на этих вводных сходство заканчивается.
Аннексия Судет состоялась только со второй попытки. 22 мая 1938 г. СД попыталось при помощи спецоперации превратить муниципальные выборы в Судетах в путч, а затем в референдум о воссоединении. Гитлер уже подогнал войска к границе, готовясь войти на территорию соседнего государства. Но попытка провалилась, поскольку чехи запросили помощь у СССР и Франции, которые гарантировали им безопасность. В первый раз Гитлер не рискнул.
Однако уже к осени ситуация в Судетах обострилась, судетские немцы перешли к вооружённому сопротивлению властям и прямо попросили Германию о помощи. Гитлер заявил, что на этот раз никакие угрозы союзников Чехословакии его не остановят.
С Запада к усилиям по умиротворению Гитлера подключилась и Великобритания. Чемберлен и Даладье решили вместо конфронтации, раз уж избежать аннексии не удастся, узаконить передачу Судетской области Гитлеру. И только Сталин недвусмысленно предложить президенту Бенешу военную помощь. Для этого требовалось только его согласие. Бенеш, несмотря на вроде бы жёсткую антизападную риторику, ничего определённого так и не предпринял, а просто сдал страну и бежал в США. Когда вернулся после Мировой войны, устроил геноцид и депортацию немцев из Судет.
Очень активную роль в отторжении Судет и последующем разделе Чехословакии сыграла Польша, отхватившая Тешинскую Силезию и блокировавшая доступ Красной армии для помощи братьям-чехам. Кстати, хотя Тешин после 1945 г. у поляков отобрали и вернули Чехословакии, но все жё не целиком, небольшую территории им удалось замутить. Поляки даже не извинились за эту агрессию, как не извинялись почти никогда за все свои имперские замашки. Лишь в 2005 г. Войцех Ярузельский, не будучи уже никем, кроме как подследственным, извинился перед Чехословакией за участие во вторжении 1968 г. Однажды Лех Валенса извинялся перед евреями за холокост. И всё.
Ну, а крымско-судетская аналогия хромает на обе ноги. В Судетах не было референдума. Судеты не захватывались Гитлером. Он не вводил туда войска. Наоборот, Чехословакия ввела туда дополнительный контингент для подавления немецкого мятежа и для обороны от вторжения.
Судеты были подарены Гитлеру Чемберленом и Даладье, а потом об этом были извещены чехи. Чехи попытались протестовать, но Европа их попросила уступить. Иначе говоря, выкрутили руки и заставили подписать бумагу в Мюнхене.
На написание данного поста меня натолкнула вчерашняя статья в «Цайт», где обсуждается заявление Вольфганга Шойбле, министра финансов ФРГ, о том, что Crimea Crisis является аналогией Судетской аннексии. Т.е. если раньше об этом говорили журналисты и политики второго плана, то теперь уже чиновники высшего уровня. При этом они опасаются дальнейшей аналогии в логике развития событий.
Сопоставление разных исторических эпох говорит как раз о том, что аналогия неуместна. Если Гитлер отнюдь не скрывал планы по расширению жизненного пространства, за Судетами должно было следовать много чего, включая, например, Крым – ему была уготована участь имперской земли Готенбург, то нынешняя Россия ничего такого не объявляет, наоборот, политика России состоит в отказе от территориальной экспансии.

Дата начала гражданской войны

4 июля 3

Знаменитая фотография. 4 июля. Петроград. Так началась гражданская война в России

Речь, конечно, идёт о прошлом веке. У разных историков эта дата попадает во временной диапазон, чаще всего, между январём и маем 1918 года. Т.е. между т.н. «разгоном Учредительного собрания» и первыми крупномасштабными столкновениями РККА и белогвардейских армий. Впрочем, нередко дата начала войны отодвигается к ноябрю или даже февралю 1917 г., по понятной мотивации.

Вопрос о дате начала гражданской войны чисто историософский только на первый взгляд. Де, какая разница, когда и кто начал. Есть разница.

Чтобы понять, когда она началась, надо понимать, что такое гражданская война. Гражданская война – когда соотечественники начинают стрелять друг в друга по политическим разногласиям. А главное, если сложится раскол общества и невозможность его разрешить мирным путём. Т.е. когда гражданская война начинается в головах. Это если совсем по-простому.

Так вот, когда же это произошло? В 1905 г. страна восстала против режима самовластья, в котором она видела корень зла и вековых противоречий. Это ещё не было гражданской войной, а революцией. К февралю 1917 г. режим самовластья был свергнут, но на пути дальнейшего развития России народ, страна раскололась на части, которые не смогли договориться.

Как ни странно, но получается, что раскол произошёл на почве Мировой войны. Большевики требовали немедленной власти Советам, заключения мира и раздела земли. Их оппоненты считали, что раздел земли и вопрос о власти должен решаться только после окончания войны. Т.е. не война, так и не было бы разногласий вроде. Обстановка до предела обострилась к июню 1917 г., когда прошёл I Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов. Там состоялся знаменитый диалог. Ленин потребовал признать съезд высшим органом власти в стране и сформировать своё правительство, а также «арестовать 50-100 крупнейших миллионеров», ввести рабочий контроль в промышленности и заключить мир. Церетели: «Сейчас в России нет партии, которая бы могла сформировать правительство». Ленин: «Есть!». Смех в зале.

Когда вопрос был поставлен на голосование, то эсеро-меньшевистское большинство, конечно, приняло свою резолюцию о полной поддержке Временного правительства и продолжении «революционной войны». Это решение вызвало бурю протеста в блогосфере, немедленно началась запись в фейсбуке на демонстрацию, которую было решено провести 10 июня. Эсеро-меньшевики заволновались и подняли истерику на съезде. Даже провели специальное постановление о запрете демонстрации. Но когда стало ясно, что народ всё равно выйдет на улицы столицы, соглашатели приняли решение тоже выйти и возглавить шествие теперь уже 18 июня.

18 июня во многом предопределило судьбу России. Если на съезде большинство безусловно доминировало как 5 к 1, то на улице соотношение было обратным. Пятисоттысячная колонна шла под большевистскими лозунгами и жалкая кучка под соглашательскими. Лица соглашателей вытянулись от бессильной злобы.

Но для солдат и матросов эта политическая демонстрация показалась недостаточной. Все последующие дни атмосфера накалялась в частях в Петрограде и на Якорной площади в Кронштадте. Большевики, как могли, сдерживали порыв масс. Тем не менее, 3 июля люди вышли на вооружённую демонстрацию. Да, это была именно демонстрация силы, а не попытка захватить власть, устроить военный путч, как утверждают либеральные историки. Потому что при захвате власти не идут с политическими лозунгами маршем по Невскому проспекту, а проводят военную операцию и занимают стратегические объекты, штурмуют правительственные здания.

Но власть уже после 18 июня приняла решение расправиться с большевиками. По демонстрантам был открыт огонь ещё верных эсеро-большевистскому ЦИКу частей. Что важнее, в столице действовали многочисленные офицерские банды, которые присоединились к травле. Офицеры, опасаясь расправы после Февраля, бежали из частей и прятались по квартирам, как в фильме «Белая гвардия», но уже плели заговоры, вынашивали планы мести и вооружённой борьбы. Они обстреливали демонстрантов из переулков и скрывались.

4 июля 1917 г. стал днём, который можно считать началом гражданской войны. Уже в августе на Дону начинается формирование Белой армии, когда никаким октябрьским переворотом и Брестским миром ещё не пахло. Генералы Генштаба уже планировали военной силой подавить революцию, что вскоре материализуется в кровавую бойню.

Ау, Гулаг



Концентрационные лагеря, заградотряды и гулаг, как известно, придумали большевики. Массовые депортации целых народов тоже. Тогда кто изобрёл колесо? Об этом история умалчивает, а вот одно историческое событие, скандальный масштаб которого явно не соответствует частоте его применения в исторических дискуссиях (типа «Исторического процесса»), чётко запечатлено в документах и свидетельствах.
25 июня 1916 года российский император Николай II, впоследствии канонизированный РПЦ как «святой великомученик», издал указ о мобилизации мужского «инородческого» населения Туркестана и Степного края (т.е. Казахстана) в возрасте от 19 до 43 лет на прифронтовые работы. Как известно, на сам фронт их не брали. Дилетантское, резкое по содержанию и оскорбительное по форме решение стало своего рода «спусковым крючком» для широкомасштабного восстания коренного населения.
Вспыхнувшее восстание в условия военного времени было подавлено с особой жестокостью. Точное количество погибших неизвестно - оценки даются в диапазоне от десятков тысяч до нескольких сотен тысяч «туземцев» и порядка 3-4 тысяч русских переселенцев. Со стороны царской администрации подавлением восстания руководил небезызвестный генерал Алексей Николаевич Куропаткин, экс-министр обороны и «герой» русско-японской войны, назначенный генерал-губернатором Туркестанского края 20 июля 1916, то есть уже в ходе восстания. Назначен он был туда по старой памяти, поскольку ещё во времена Скобелева командовал карательными отрядами в Туркестане.
В ходе подавления восстания были уничтожены десятки аулов, убито большое количество восставших местных жителей, более 300 тыс. казахов и киргизов бежали в Китай, приговорены к смертной казни 347 человек, каторжным работам — 578, тюремному заключению −129 человек. Руководитель восстания Токаш Бокин арестован.
В результате восстания, в целом, в Средней Азии царскому правительству удалось к началу февральской революции 1917 года, отправить из Туркестана на тыловые работы лишь 123 тыс. человек (из запланированных 480 тыс.).
Большинству из них не удалось вернуться на родину. А вот судьба А.Н. Куропаткина весьма нетипична для того времени. Его не повесили, не расстреляли, не утопили в барже. После Февральской революции он какое-то время командовал Туркестанским военным округом, пока не был смещён Советами. Потом Куропаткин успешно ушёл в тень, в событиях гражданской войны не участвовал и закончил свои дни, работая скромным сельским библиотекарем в Тверской губернии.





К.Г. Паустовский «Беспокойная юность»
О 1916 г.:
«Все смешалось к тому времени в Москве.
По улицам проходили под конвоем тысячные толпы узбеков в зеленых
халатах. Восстание в Средней Азии было подавлено, и узбеков гнали на Мурман
- достраивать полярную железную дорогу и умирать. Первый сухой снег сыпался
на расшитые серебром чёрные тюбетейки. Это шествие обреченных длилось
несколько дней».

  • Current Mood
    artistic

Из серии исторические курьёзы

Вот, например, такой удивительный и трагический курьёз встретился в книге К.Г. Паустовского «Далёкие годы», относящийся к 1896 г.:





К.Г. Паустовский


«На военной службе дяде Юзе не везло самым роковым образом. Из
артиллерии его перевели в пехоту. Полк дяди Юзи был вызван в Москву нести
охрану во время коронации Николая Второго. Рота дяди Юзи охраняла
Кремлевскую набережную.
Ранним утром в день коронации дядя увидел, как его солдаты бросились к
берегу реки и там началась жестокая свалка. Придерживая шашку, дядя побежал
к солдатам.
Он увидел валявшееся в грязи на берегу страшное существо с медной
головой, опутанной проводами. Существо это солдаты сбили с ног, навалились
на него, а оно неуклюже отбрыкивалось от них огромными свинцовыми бутсами.
Один из солдат зажал резиновую ребристую трубку около медной головы этого
существа, и оно, захрипев, перестало сопротивляться. Дядя увидел, что это
водолаз, крикнул на солдат, быстро отвинтил медный шлем, но водолаз был уже
мертв.
Дядю и солдат не предупредили, что в это утро водолазы из Кронштадта
осматривали дно Москвы-реки, разыскивая адские машины».






вот примерно так он выглядел